Umso mehr wunderte es mich heute zufällig zu sehen (im Vorbeigehen am O2-Shop), dass das Gerät deutlich im Preis gesenkt wurde. Für 240,- bei Kauf bis Ende August, so der O2-Verkäufer. Und bei Amazon gibt es das Pre jetzt schon für ca. 200 EUR: Palm Pre Smartphone O2 Branding schwarz - vor nicht allzu langer Zeit stand da eher vierhunderachtzig auf’m Preisschild.

Kommt da etwa bald ein Neues raus?

Leider, leider ist dieses Smartphone nicht wirklich repräsentativ im Sinne typischer, verbreiteter Mobile Web Nutzer, sodass es als Test-Client für meine Arbeit nicht unbedingt ganz oben auf meiner Wunschliste steht. Die Besitzer in meinem Bekanntenkreis sind allerdings allesamt happy damit…

Also was nun? To Pre or not to Pre…? Das ist hier die Frage.

Update:
Also klar, es gibt mittlerweile das Palm Pre plus, was insgesamt besser ist. Aber nicht soo viel besser, als dass es mir mehr als das doppelte wert wäre. Die meisten Verbessungen ergebensich eh aus den Software - Updates. Ergo habe ich soeben en orginal Ur-Pre bestellt.

Die gewünschte Hintergrundfarbe kann man in Hex-Werten oder in RGBA angeben.

Beispiele:

-webkit-tap-highlight-color: transparent; /* kein Hintergrund */
-webkit-tap-highlight-color: #ccc; /* grauer Hintergrund */
-webkit-tap-highlight-color:rgba(204,204,204,0.4); /* grauer Hintergrund mit 40% Transparenz */

Dies sieht man nur beim Testen auf einem iPhone selbst, nicht am Desktop im Safari.

• Nein. Selten. Denn die Mobile-Web-Nutzer in Deutschland sind insgesamt mit neueren, leistungsfähigen Geräten unterwegs. “XHTML MP (…)  is designed specifically for (…) resource-constrained devices”…
• xhtml-mp ist übrigens kein W3C Standard (was nicht automatisch böse ist, die OMA war wohl damals einfach schneller)
• html5 und CSS(3) - plus viewport meta-tag - sind auf modernen touch smartphones schon eher die Mittel der Wahl

Wikipedia sagt dazu:
“XHTML Mobile Profile (XHTML MP) is a hypertextual computer language standard designed specifically for mobile phones and other resource-constrained devices.
It is an XHTML document type defined by the Open Mobile Alliance. XHTML-MP is derived from XHTML Basic 1.0 by adding XHTML Modules …”

• American Typewriter
• American Typewriter Condensed
• Arial
• Arial Rounded MT Bold
• Courier New
• Georgia
• Helvetica
• Marker Felt
• Times New Roman
• Trebuchet MS
• Verdana
• Zapfino

Wobei die Helvetica die meistverwendete iPhone-App-Schrift überhaupt ist.

Eine hilfreiche Tabelle der zur auf dem iPhone Verfügung stehenden Schriftarten inkl. deren Aussehen plus Anmerkungen findet man hier bei John Gruber.

Folgende Anweisung greift, wenn das Browserfenster größer als 800px ist:

<link rel="stylesheet" type="text/css"
media="only screen and (min-width: 800px)"
href="desktop800plus.css" />

Diese Anweisung greift, wenn das Anzeigegerät kleiner/gleich 480px ist ist:

<link rel="stylesheet" type="text/css"
media="only screen and (max-device-width: 480px)"
href="small-device.css" />

Nun machte mich Kommentator Marco darauf aufmerksam, dass der Wert gestiegen sei, nämlich auf nunmehr (Stand heute) immerhin 32.871,51 EUR.

Das ist mehr als doppelt soviel. In sechs Monaten. Trotz Krise. (Wäre dies ein Aktiengessellschaft, hieße die Empfehlung: …kaufen! )

Siehe:  mobilewebdesign.de Bewertung € 32.871,51

Tja Leute, der Preis ist heiss! Danke an den Leser Marco für den Hinweis…

David Heintz von Phone Audioguide (*) ermöglicht Anbietern / Betreibern von Sehenswürdigkeiten, Messen, Museen etc. eine einfache und kostengünstige Möglichkeit, akustische Führungen durch eben diese Sehenswürdigkeiten anzubieten, ohne dass der Betreiber in irgendwelche Hardware investieren müsste. (Man kennt das z.B. von Museen, wo man solche Kästen mit Kopfhörern ausleihen kann, die einen dann durch die Ausstellung geleiten.)

Das Verfahren ist denkbar simpel: Der Besucher ruft entweder von seinem Handy aus eine Festnetznummer an - in Zeiten von Festnetzflatrates unproblematisch - und lässt sich so leiten, oder er ruft eine simple mobil optimierte Website auf, wo er pro Station seines Rundganges per Klick entweder eine MP3-Datei abruft, oder eine verlinkte Telefonnummer anruft. Je nach persönlicher Situation oder Netzauslastung kann das eine oder das andere sinnvoller sein…
All das wird auf Schildern bzw. in vor Ort verteilten Flyern sehr klar verständlich kommuniziert.

Ein klasse Konzept wie ich finde. Die mobile Sites kommen noch sehr einfach daher, es musste mal wieder sehr schnell gehen. Die knöpfe ich mir aber alsbald vor…

Infos dazu und Beispiele: www.phone-audioguide.de

Vor allem bei Betreibern aller Art kommt das Konzept gut an, weil:

• Ein Handy - oft mit Festnetzflat - haben fast alle Besucher sowieso dabei
• Die Mobile-Web-Fraktion kann’s sogar Buzzword-kompatibel nutzen
• Ein Audioguide an sich ist sehr nützlich
• Keine Hardware muss beschafft, gewartet, verliehen oder repariert werden

Ergo ist das Ganze für den Anbieter viel günstiger als herkömmliche Verfahren. Und sehr gut produziert sind die Guides sowieso.

(*) Disclaimer:
Ich bin da involviert: David Heintz ist ein langjähriger Freund von mir, und ich helfe ihm in Sachen Web/Mobile Web.

Vor allem der neue Opera Mobile 10 Emulator erscheint mir sehr praktisch, zumal er tatsächlich so Sachen wie den Opera Compressions Proxy simuliert (oder geht der wirklich darüber?).

Für den schnellen Test zwischendurch gibt’s auch online den Opera Mini Simulator …

In einem aktuellen Blogpost - The Mobile Web vs. the Objective-C Web - schreibt er über das, was im Mobile-Bereich ein großes Thema ist, und auch hier schon besprochen wurde: (iPhone-)Apps vs.Webapplikationen. Oder eben Objective-C versus HTML(5), xhtml-mp, css, css3, javascript…

Kurz. Lesenswert.

Konzeption & Distribution mobiler Inhalte
Eine empirische Untersuchung zur Nutzerzufriedenheit von Hybrid-
Applikationen am Beispiel der Social-Networks Facebook und StudiVZ

Download (PDF):
http://www.robert-rockmann.de/download/bachelor-thesis-mobile-web/

Herzlichen Glückwunsch Robert Rockmann zu dem guten Ergebnis und vielen Dank für den Link!